Urknall
Ist mein Einwand falsch?
Wenn die gesamte Masse in Form von Energie zum Zeitpunkt des Urknalls in einem Punkt vereint war, dann hätte der Punkt die Eigenschaft
eines "schwarzen Lochs". Es hätte also nie expandieren dürfen. Bekanntlich wirkt ein Schwerefeld auch auf Licht, also auf Energie. Die Energie des Urknalls muss aber das unendlich große
Schwerefeld des Urknall-Lochs überwunden haben, falls es dieses Schwerefeld gab. Sonst gäbe es die Welt nicht.
(Die Katze beißt sich in den Schwanz.) Ein weitverbreiteter Irrtum beruht darauf, wegen der Äquivalenz von Masse und Energie, auch der Energie ein entsprechendes Schwerefeld zuzusprechen. Niemand
wird aber bestreiten, dass beide Erscheinungsformen grundlegend unterschiedliche Eigenschaften haben. Das gilt auch für die Gravitation. Beispielsweise werden Photonen als Träger der Energie
einen Teilchen- und Wellencharakter zugesprochen. Die Teilchenmasse ist jedoch 0.
Daraus kann ich nur schließen, dass Energie zwar durch ein Schwerkraftfeld beeinflusst wird, aber selbst kein Schwerefeld besitzt, mit dem Rückschluss, dass der Urknall zu Beginn keine Masse besaß, die Schwerkraft ausüben konnte. Anders ausgedrückt, Masse hat sich erst nach einer gewissen Expansion gebildet. Wenn das so ist, und ein schwarzes Loch aufgrund der unendlichen Gravitation alle materielle Struktur in sich so zerstört, dass es nur noch als Energie existiert, dann kann es kein Schwerefeld mehr haben und muss augenblicklich expandieren. Allerdings muss man den Begriff „augenblicklich“ unter dem Aspekt der allgemeinen Relativitätstheorie betrachten. Mit andern Worten, für alle Vorgänge aus Sicht der Materie, die ins Schwerkraftzentrum fällt, läuft die Zeit wie in der klassischen Physik. Aber von weit außerhalb des Schwarzschildradius gesehen sind die Vorgänge wegen der extremen Raumkrümmung fast wie eingefroren. Aber eben nur fast. Auch hier ist die Zeitdehnung wiederum abhängig von der im Schwarzen Loch konzentrierten Masse.
Ist das etwa der Antrieb einer Supernova (und des Urknalls). Dann wären schwarze Löcher nur Übergangserscheinungen. Ich bin sicher, dass sich gegenwärtig mit keinem Experiment nachweisen lässt, ob Energie selbst ein Schwerefeld besitzt. Darum ist meine Frage kaum zu beantworten. Aber vielleicht versucht es jemand.